iwa's alternative

Nov 06 2009

LTEに関するTLからの抜粋 (再構成)

自分のTLからの抜粋。下から読んでね♪

両方の会話を再構成。大体こんな感じだったかと。とりあえずLTEの位置づけについて中の人としてどう捉えているかを中心に話をしています。多分それなりに役に立つかと。

    1. ts_tweet @bibendum_iwa 昔の名前で出ています、か。about 20 hours ago from web in reply to bibendum_iwa
    2. @ts_tweet その流れの支流に現在身を置いているわけですが、それが何か? w (自爆about 20 hours ago from web in reply to ts_tweet
    3. @iskw226 そもそも寄り合い所帯ですしねぇabout 20 hours ago from web in reply to iskw226 
    4. @totte モバイルはそんな流れだとは思いますが、ワイヤレスはもっと広いですね。Last 1 Mile にケーブルがあると困るものや、ケーブルが無いほうがよいものという概念です。それが移動するかどうかってのは議論の外ですが、あえて言うとモバイルはワ イヤレスの概念の一部ですねabout 20 hours ago from web
    5. iskw226 @bibendum_iwa もうあの会社はずーっと通信規格まみれなのは仕方ないですよね。昔からの体質ですし。。。。about 20 hours ago from Echofon in reply to bibendum_iwa
    6. @iskw226 w ただ、UQというWiMAXのインフラがあり、CDMA2000系とEVDOが残り、さらにLTEって、もうやりすぎですよと素直に思いますね。非効 率極まりない。こんな事業者、どこ探してもいないですよ。ウチですら設備は2品目ですけかなりの部分を共有してますからabout 20 hours ago from web in reply to iskw226 
    7. 実は概念として「モバイル」「ワイヤレス」に加えて「ポータブル」ってのがあるんだけれど、最後の一つについては位置付けを自分の中でまだ確定できていない。でも、たぶんこれ、あるんだよな。でもワイヤレスの一部をポータブルと呼べなくもないんだよな。about 20 hours ago from web
    8. @iskw226 コンシューマーについてはモバイルという形でのサービスが大きなウェイトを占めますが、法人については契約数もRevenueという意味でのVolumeもワイヤレスと括れる分野のほうが圧倒的に大きいと読んでます。だからワタシは未だにここに居るんですけどね wabout 21 hours ago from web in reply to iskw226 
    9. @ts_tweet この件については微妙 wwabout 21 hours ago from web in reply to ts_tweet
    10. ts_tweet @bibendum_iwa あそこは昔から不遇ですから。about 20 hours ago from movatwitter in reply to bibendum_iwa
    11. iskw226 @bibendum_iwa 確かに。この先の重複設備には苦労そうだけど、でも小野寺さんのすごいところは二重投資(800MHz)を生かして「指定通話定額」をやっちゃったところかも。タダでは転ばない、おやじ。about 21 hours ago from Echofon in reply to bibendum_iwa
    12. @iskw226 w ただ、UQというWiMAXのインフラがあり、CDMA2000系とEVDOが残り、さらにLTEって、もうやりすぎですよと素直に思いますね。非効 率極まりない。こんな事業者、どこ探してもいないですよ。ウチですら設備は2品目ですけかなりの部分を共有してますからabout 20 hours ago from web in reply to iskw226 
    13. 実は概念として「モバイル」「ワイヤレス」に加えて「ポータブル」ってのがあるんだけれど、最後の一つについては位置付けを自分の中でまだ確定できていない。でも、たぶんこれ、あるんだよな。でもワイヤレスの一部をポータブルと呼べなくもないんだよな。about 20 hours ago from web
    14. @iskw226 コンシューマーについてはモバイルという形でのサービスが大きなウェイトを占めますが、法人については契約数もRevenueという意味でのVolumeもワイヤレスと括れる分野のほうが圧倒的に大きいと読んでます。だからワタシは未だにここに居るんですけどね wabout 21 hours ago from web in reply to iskw226 
    15. @ts_tweet この件については微妙 wwabout 21 hours ago from web in reply to ts_tweet
    16. @ts_tweet @iskw226 小野寺さんのテレコムでの発言なんて結構本来は苦しいはずなんです。とにかくEVDO Rev1を捨てられないんですから。マイグレーションのパスもない。そのためのFINANCEの調整もたぶんまだ。結局固定系のように重複設備に苦しむのが見えてる訳ですabout 21 hours ago from web in reply to ts_tweet
    17. ts_tweet @bibendum_iwa オレンジジュースとオレンジドリンク、ですな。about 21 hours ago from movatwitter in reply to bibendum_iwa
    18. @ts_tweet やっぱり氏素性と生まれ育ちはキチンとおさえておかないと。同じような顔をしてるんだからと括っちゃうと訳が判らなくなるんです。地球人と火星人くらいちがう (大げさすぎabout 21 hours ago from web in reply to ts_tweet
    19. じゃ、Twitterでガンガン連投するのはどうよと言われると、とりあえずここくらいなら許してよね♪ と甘えてみるabout 21 hours ago from web
    20. しかし、LTEってどうよとかXGPとWiMAXってどうよなんて話をブログに書くと面倒くさいことが起きるのが判っているので、書かないんですよ。一応仕事の話に直結する話は書かないことにしてるんで。いや、ただの言い訳ですけどね。about 21 hours ago from web
    21. @iskw226 そこを明確に分離してお客様に毎日2時間のプレゼンテーションを2回とかをかれこれ半年上もやってる人間が言うのだから間違いないです。これだけの時間をかけて説明すると、殆どのお客様が納得します。about 21 hours ago from web in reply to iskw226 
    22. ts_tweet @bibendum_iwa そうか。僕も誤解してたなぁ。戦略上はコンペティターでも、技術上のポジションが違うことを意識しないと、間違ってしまいますね。about 21 hours ago from movatwitter in reply to bibendum_iwa
    23. 無線LANの概念の延長だと言ってるものがモバイルってのは本来笑止千万なんですけどね。でもそこに微妙な誤解が生じ、何時の間にやら美しい誤解に成長し ちゃったんじゃないかと。ワタシもそうでしたけどね。でも分離して考えると立ち位置がはっきりするんですごく話をしやすいんです。about 21 hours ago from web
    24. コンペになるなら、それはどちらかが持って行き方を間違ったということです。about 21 hours ago from web
    25. @ts_tweet 意図があって混用するなら良いのですが、この二つが実は異なる概念であるってのが殆どメディアには理解されていないと思っています。だからLTEとXGP/WiMAXがコンペになるなんて訳のわからん話になるのですけど。about 21 hours ago from web in reply to ts_tweet
    26. iskw226 @bibendum_iwa モバイルとワイヤレスの違いって、素敵な視点ですね。この違いを理解して的確な記事を書かなくては!about 21 hours ago from Echofon in reply to bibendum_iwa
    27. ts_tweet @bibendum_iwa わお、目鱗だ。じゃ、それを同義で扱って比較しているメディアって恥ずかしいじゃないですか!我々が戦略で語るのは別として。about 21 hours ago from movatwitter in reply to bibendum_iwa
    28. あ と、少し時間をかけないと理解してもらえないのが「モバイル」と「ワイヤレス」の違い。概念的にLTEはモバイルですが、XGPやWiMAXはワイヤレス です。同義語ではなく、定義が明確に違います。ワタシもちょっと前までは混同してましたけど、最近明確に分離して考えるようになりました。about 21 hours ago from web
    29. @ts_tweet 無理ですね。或る程度時間をかけて順番に話をしないと納得してもらえないのですが、春ごろに状況証拠だけで組み立ててたロジックの裏付けがボロボロ出てくるですよ。このあたりの分析はかなり自信を持ってます。about 21 hours ago from web in reply to ts_tweet
    30. @iskw226 たとえば日本で言ってもLTEのエリアを全国隅々まで広げる事業者は居ないですね。あくまでも3Gの上に被せる高速サービスという傘です。今までは中だけ の話&憶測レベルだったのですが、すでに溜池山王も飯田橋もはっきりと言ってますし。置き換わるものではないという判断です。about 21 hours ago from web in reply to iskw226 
    31. iskw226 @bibendum_iwa なるほど。なんとなく見えてきました。。。about 21 hours ago from Echofon in reply to bibendum_iwa
    32. ts_tweet @bibendum_iwa こりゃ、例のアレは重要なアレになりそうですな。about 21 hours ago from movatwitter in reply to bibendum_iwa
    33. ts_tweet @bibendum_iwa なるほど、見えました。ここまで日経では読めないですからね。さらに言えば東洋経済なんか気が付きもしないでしょうな。about 21 hours ago from movatwitter in reply to bibendum_iwa
    34. 垂直統合を事業者レベルでやるのか、Supplyerレベルでやるのかの違い。事業者レベルでやる場合、国営でなければ政府保証は取りづらいのだけれど、Supplyerレベルでやると製造国の政府保証というFinanceのEvidenceを付けることができる訳でabout 21 hours ago from web
    35. @ts_tweet それ以外、生き残る道はありません (きっぱりabout 21 hours ago from web in reply to ts_tweet
    36. あ、国っていうか事業者ですね。about 21 hours ago from web
    37. かぶせるべき傘がそんな国にはないので、GSMと別に音声を何とかLTE自前でやんなきゃいけない可能性があるからってのが一つの道筋かとabout 21 hours ago from web
    38. @ts_tweet 3Gスキップしそうな国に、とりあえず押し込むネタかと想像してるです。GSMな国とかですね。about 21 hours ago from web in reply to ts_tweet
    39. しかしなぁ、MIMOどうするよとか、現状のセクターアンテナベースでは破たんするのは判っててAdaptive ArrayとかSmart Anntenaとかどうするよってのはこれから解決なんで、実は当分かかるんですよん、とつぶやいてみるabout 21 hours ago from web
    40. そう。重要なのが、LTEしか使えないエリアが存在する可能性はほぼゼロで、必ずHSPAのエリアの上に傘のように重なるんです。だからDual Modeがキチンと機能できる。音声をあえてLTEでVoIPやらせる必然性が無い。about 21 hours ago from web
    41. ts_tweet @bibendum_iwa ですわなー。あの仕様書見れば僕でもわかりますもん。じゃ、ワンボイスは何のために?ノキアシーメンスとエリクソンがいるあたり、なんかきな臭いなぁ。about 21 hours ago from TweetDeck in reply to bibendum_iwa
    42. @ts_tweet そうなんです~。実はもう最低でも5年先までは見えてます。継続性を考えると今後10年くらいは基本的に今想像できる範囲で物事は進むと思いますよ。about 21 hours ago from web in reply to ts_tweet
    43. ts_tweet @bibendum_iwa ですよね?それはiwaさんとこの仕様もそうなわけで。まぁVodafoneがLIMOの仕様を勝手に作っちゃってありゃまな状態と、もうすでに今の状態で次世代も確定ってなわけですな。あぉ、不都合な真実。about 21 hours ago from TweetDeck in reply to bibendum_iwa
    44. そもそもLTE専用端末なんてエリアの問題から実用的ではないんですね。だってエリアは全国カバーしないんだから。よってもってLTEの機能を持った端末は 必ずDual Mode Operation。3G+LTE。ということでHand Setの場合は3Gで音声+DataはLTEかHSPAabout 21 hours ago from web
    45. @iskw226 Service SPECはまだ良く判らんですが、音声は現状の3G系がそのまま残ると思いますよ。もうこれ以上いじる必要ないですからabout 21 hours ago from web in reply to iskw226 
    46. LTEのインフラはたぶんVoIPのPublic Serivceに耐えさせるにはもったいないという気がするです。帯域を変に消費するし、BS側のControl Blockを余計に消費するから。そんなのもあって、LTEはData専業にさせるはずだとは思うんです。about 21 hours ago from web
    47. LTEで音声なんかやらんですよ、誰も。Dataの部分のターボみたいなもんで、都会の真ん中のみ。これは溜池山王も飯田橋も一緒ですな。ただ、飯田橋はそうすると二つの方式を併存させなきゃいけないという大問題を抱えたままずっとやることになるんですな。about 21 hours ago from web
    48. ts_tweet @bibendum_iwa LTEのOne Voiceabout 21 hours ago from TweetDeck in reply to bibendum_iwa
    49. @ts_tweet うみゅ?about 21 hours ago from web in reply to ts_tweet
    50. ts_tweet @bibendum_iwa あれ、どうなんすか。about 21 hours ago from TweetDeck in reply to bibendum_iwa
    51. ま、中にも、中の外と、中の中ってのがあるわけなんだけどabout 21 hours ago from web
    52. LTEどうするのよ?って話については、外と中で随分と違うきがする、とつぶやいてみるabout 21 hours ago from web
Page 1 of 1