iwa's alternative

事業仕分けでのゴタゴタを踏まえ、3800万円のスパコンをすばらしい「製品」だぁ！と思っちゃいけませんぜ、旦那ぁ。

いや、これはすばらしい。確かにすばらしい。普通なら億単位でかかる開発費用をたった3800万円くらいで抑え、汎用部品を組み合わせて作りましたって話。作ったところが個人的に縁があるところだから、なおの事すばらしい。例の事業仕分けの中での議論があるなかでこのリリースってのも、色んな人を色んな意味で勇気付ける話だし。

でもね

作りました。以上終わり。

誰が製造するの？誰が売るの？誰がサポートするの？部品の供給は？誰がソフトウェアの面倒を見るの？

因みにいわゆるHigh Performance Computingの歴史をキチンと知らない人ばかりが騒ぐから面倒くさいんだけど、計算ロジックも製造技術もその後ろのサポートもちゃんとやるから工業製品な訳で、手作りのスッゴいモノを作ったって長続きしない。これは歴史が証明しているよ。

たとえば超並列の話ってちゃんとみんな知ってる？

Thinking MachinesやNCUBEの話なんてどうなったのかチャンと知ってる？IBMのベクトル機構が3090に付いたときの衝撃って知ってる？SpeｒｒｙやCDCがどう立ち回って、何が起きたかを知ってる？Crayが何故何度も倒産したかわかってる？

もちろんこれらは基本的に全部歴史の話。でも、事業化できなかったHPCのプロジェクトなんて世界中にいくらでもあるんだよ。別に国がバックアップしてても全然良いんだよ。巨大な企業体ですら簡単に維持きる話ではないんだから。

技術的には強烈な意味はあるが、ビジネス的に見れば一発屋のカテゴリー

彼らはこれでビジネスするわけではないのだから、作られたものは基本的に技術検証のためのワンメイク。あ、汎用部品が多ければもちろん何台か量産することも出来るかもしれないけれど、その部品がなくなったらどうするよ？とか考えた場合に、誰も売ってくれないよ。

そもそも、箱が無いし(笑

研究成果としては本当にすばらしいと思う。でももしこれを事業化したいなら、誰かがキチンとプロデュースしてあげる必要があるわけで

大学の研究の中で開発しちゃいましたという発表になっちゃったってことは、誰かしら事業化するスキームを同時に後ろで作っているとは思えないんだよね。何故？だって事業化するんだったら内容をもっと伏せるよ。そもそも記事のなかで「活用が期待される」って言い回しはさせない。最低でもどこかで採用が決まってから表に出すだろうし、賞を受けたから発表になっちゃったんだとしても、「このような分野での採用を検討中」って感じで具体性を匂わせる形にするはず。

すくなくともマーケティングコミュニケーション屋としてはそう思うよ。

そして、もし他の誰かがソコに関与していれば、やっぱり同じように考える。そもそも開発費3800万円です～って言っちゃうと、もう値段つけられないよ。それを量産化してサポートつけて5年間レンタルで年間5000万円ですなんて値段つけられない。誰も儲かんない。原価を晒しちゃ。

ということで、この技術は多分何かの成果の裏側で今後生きてゆくのだとは思う。これ自体は製品でもないしビジネスにもならない。基礎研究が具体化した類のものと言うのが俺の理解。

ただ、間違いないのは、すばらしい技術がすばらしい形になった、という事実。
それは変わらない。